Описание
DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-33-59
В настоящей статье автор исследует вопрос взаимосвязи между такими условиями ответственности, как вина и причинно-следственная связь. В российской доктрине указанная взаимосвязь является недооцененной и, следовательно, неразработанной. Основное внимание доктрины сосредоточено на соотношении других условий — противоправности и вины. В настоящее время судебная практика интуитивно и фрагментарно использует некоторые аспекты влияния вины на причинно-следственную связь, что свидетельствует о практической значимости доктринальной разработки взаимосвязи между различными условиями ответственности. В статье взаимосвязь вины и причинно-следственной связи анализируется на двух уровнях: материальном и процессуальном. На процессуальном уровне влияние вины на причинно-следственную связь рассматривается в аспекте распределения бремени и стандарта доказывания. Важным элементом, влияющим на выводы, является опровержимая презумпция вины, которая закреплена в российском деликтном праве на законодательном уровне. Указанная презумпция придает российской деликтной модели специфические черты, предполагающие как преимущества, так и недостатки, и кардинальным образом влияет на взаимосвязь вины и причинно-следственной связи. По результатам проведенного исследования формулируются выводы относительно действующего положения вины и причинно-следственной связи при установлении условий ответственности и выдвигаются предложения по оптимизации российской деликтной модели посредством увеличения зависимости причинно-следственной связи от вины потенциального причинителя вреда.
Ключевые слова: вина, причинно-следственная связь, противоправность, презумпция вины, бремя доказывания, стандарт доказывания.