Описание
DOI: 10.24031/1992-2043-2019-19-2-61-112
Настоящая статья посвящена исторической судьбе новации — одного из ключевых институтов обязательственного права. Современное частное право не только освободилось от архаичного взгляда на обязательство как на сугубо личную связь сторон, но и выстроилось на принципе свободы договора. Первое положило конец так называемой субъективной новации, на место которой пришла цессия прав и долгов. Второе означает, что стороны в любой момент могут соглашением изменить всякий элемент в обязательстве, а также прекратить правоотношение в целом. По этой причине авторы европейских унификационных проектов отказались от специального регулирования новации, посчитав достаточной общую ссылку на автономию воли сторон. Однако ни российский, ни многие европейские правопорядки не отказались от института новации… Это обстоятельство позволяет ставить вопрос о соотношении институтов новации и изменения обязательства, в том числе путем оценки условий новации на предмет их доступности для частноправового регулирования, а также последствий на предмет желательности с точки зрения предполагаемой воли сторон.
Ключевые слова: новация, изменение обязательства, обязательство, свобода договора.