Описание
DOI: 10.24031/1992-2043-2019-19-2-113-132
Настоящая публикация размещается с целью обсуждения сравнительных особенностей таких важных правовых категорий, как нематериальный вред и убытки. Помимо обзора ряда доктринальных суждений о них, выводов высших судебных инстанций и европейских подходов автор также сосредоточивается на вопросе соотношения категорий морального и репутационного ущерба, отмечая, что не все обозначенные понятия, обычно употребляемые в доктрине, соответствуют строгой законодательной терминологии. Например, сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию, не причиняют, кроме морального, вред как таковой, но связаны с появлением убытков. Как представляется, впервые предложен для оценки тезис, что они могут взыскиваться вместо компенсации морального вреда, несмотря на то, что последний, если это прямо предусмотрено в законе, выплачивается в дополнение к присуждению убытков, другим способам защиты (п. 2 ст. 1099 ГК РФ); практика же взыскания просто за душевное недомогание и т.п. незначительна, а нечастые суммы присуждения номинальны. На наш взгляд, убытки ввиду толкования ст. 1082 ГК можно возлагать по причине страдания и т.п., конечно, если они имели место или предстоят как расходы, но не просто ожидаются, так как упущенная выгода — это то, что должно было быть получено.
Ключевые слова: убытки, нематериальный вред.