Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

В поисках последней абстракции цивилистики

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-5-9-36

 

This publication was intended to be a regular review of an extremely informative book written by S.V. Tretyakov. Nonetheless, since the book poses important ontological and legal issues, the author focuses in this essay on methods of scientific research that are inherent to legal philosophy, particularly legal ontology. S.V. Tretyakov, in his quest to find “the last abstraction of private law” (A. von Tuhr), discovered what can be designated as universal categories of private law, including a subjective private right, which is at the heart of a will theory perspective on subjective rights. The article argues in solidarity with the book’s author that civil law methodology needs to be supplemented by the methods of knowledge intrinsic to the ontology of private law. A legal philosophy in this context should be considered a collection of mainly artificial, imaginary, and sometimes fictional ideas denoted by the polysemantic and inclusive Latin word “ars” (jus est ars…). A combination of private law ontology and a will theory, exemplified by Hegel’s aphoristic statement that lawyers think in terms of will, led the author to conclude that the ultimate abstraction of civil law is free will, which implies both dignity and autonomy of the owner of a right.

 

Keywords: ontology of private law; genetic jurisprudence; universal categories of private law; will theory in civil law; legal thinking; legal reality of private law; private autonomy; legal relationship concept.

Email when stock available

Категория:

В поисках последней абстракции цивилистики

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-5-9-36

 

Публикация задумывалась в жанре обычной рецензии на чрезвычайно познавательную монографию С.В. Третьякова. Однако по мере постижения ее содержания и с учетом того, что в книге поставлены важные онтологико-правовые проблемы, автор сфокусировался на методах научного исследования в области права, свойственных философии права и одному из ее разделов – онтологии права. В поисках «последней абстракции частного права» (фон Тур) С.В. Третьяков обнаруживает то, что можно обозначить как универсальные для частного права категории, и прежде всего это субъективное частное право, являющееся основой волевой теории субъективного права. Солидаризируясь с автором книги, в статье обосновывается необходимость обогащения цивилистической методологии изучением методов познания, свойственных онтологии частного права. Их применение привело автора статьи к выводу, что, имея в виду афористичное высказывание Гегеля о том, что юристы мыслят категорией воли, допустимо утверждение, согласно которому с точки зрения философии права (а это прежде всего область искусственных, иногда фикционных, вымышленных идей, область, обозначаемая емким полисемантичным латинским словом «ars» (jus est ars…)) конечной абстракцией цивилистики является свобода воли, предполагающая автономию субъекта права, обладающего достоинством.

 

Ключевые слова: онтология частного права; генетическая юриспруденция; универсальные категории частного права; волевая теория в цивилистике; юридическое мышление; правовая реальность частного права; частная автономия; понятие правоотношения.

Информация об авторе
Г.А. Гаджиев

In search of the last abstraction of civil law

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-5-9-36
 
This publication was intended to be a regular review of an extremely informative book written by S.V. Tretyakov. Nonetheless, since the book poses important ontological and legal issues, the author focuses in this essay on methods of scientific research that are inherent to legal philosophy, particularly legal ontology. S.V. Tretyakov, in his quest to find “the last abstraction of private law” (A. von Tuhr), discovered what can be designated as universal categories of private law, including a subjective private right, which is at the heart of a will theory perspective on subjective rights. The article argues in solidarity with the book’s author that civil law methodology needs to be supplemented by the methods of knowledge intrinsic to the ontology of private law. A legal philosophy in this context should be considered a collection of mainly artificial, imaginary, and sometimes fictional ideas denoted by the polysemantic and inclusive Latin word “ars” (jus est ars...). A combination of private law ontology and a will theory, exemplified by Hegel’s aphoristic statement that lawyers think in terms of will, led the author to conclude that the ultimate abstraction of civil law is free will, which implies both dignity and autonomy of the owner of a right.
 
Keywords: ontology of private law; genetic jurisprudence; universal categories of private law; will theory in civil law; legal thinking; legal reality of private law; private autonomy; legal relationship concept.
Information about the author
G.A, Gadjiev

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-5-9-36

 

Публикация задумывалась в жанре обычной рецензии на чрезвычайно познавательную монографию С.В. Третьякова. Однако по мере постижения ее содержания и с учетом того, что в книге поставлены важные онтологико-правовые проблемы, автор сфокусировался на методах научного исследования в области права, свойственных философии права и одному из ее разделов – онтологии права. В поисках «последней абстракции частного права» (фон Тур) С.В. Третьяков обнаруживает то, что можно обозначить как универсальные для частного права категории, и прежде всего это субъективное частное право, являющееся основой волевой теории субъективного права. Солидаризируясь с автором книги, в статье обосновывается необходимость обогащения цивилистической методологии изучением методов познания, свойственных онтологии частного права. Их применение привело автора статьи к выводу, что, имея в виду афористичное высказывание Гегеля о том, что юристы мыслят категорией воли, допустимо утверждение, согласно которому с точки зрения философии права (а это прежде всего область искусственных, иногда фикционных, вымышленных идей, область, обозначаемая емким полисемантичным латинским словом «ars» (jus est ars…)) конечной абстракцией цивилистики является свобода воли, предполагающая автономию субъекта права, обладающего достоинством.

 

Ключевые слова: онтология частного права; генетическая юриспруденция; универсальные категории частного права; волевая теория в цивилистике; юридическое мышление; правовая реальность частного права; частная автономия; понятие правоотношения.

Похожие товары