Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
0

О гарантийном обязательстве из заверения о будущем обстоятельстве: комментарий к определению Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. No 305-ЭС22-17862

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-6-198-213

 

The article discusses, on the basis of the background of a case considered by the Supreme Court of the Russian Federation and the legal positions of the courts thereon, the scope of application of assurances on circumstances and the possibility of assurances on future circumstances, as well as their correlation with an agreement on indemnification for losses and with the debtor’s assumption of an obligation to behave in a certain way. The author assumes that there are no clear boundaries between a relationship in which the debtor has an obligation to behave in a certain way and a relationship under a warranty obligation, one of the possible techniques of acceptance of which are assurances on circumstances and an agreement on indemnification for losses, because, as a rule, a warranty obligation also presupposes certain behaviour of the debtor. The article substantiates the admissibility of assurance regarding the existence or non-existence of the cause of a future circumstance (consequence) by the time the assurance is given, as well as the possibility to directly assure regarding the consequence (future circumstance).

 

Keywords: assurances on circumstances; representations; indemnity agreement; warranty obligation; concept of obligation.

Email when stock available

Категория:

О гарантийном обязательстве из заверения о будущем обстоятельстве: комментарий к определению Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. No 305-ЭС22-17862

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-6-198-213

 

В статье на основании фабулы одного из дел, рассмотренных ВС РФ, и правовых позиций судов по нему обсуждается сфера применения заверений об обстоятельствах и возможность заверений в отношении будущих обстоятельств, а также их соотношение с соглашением о возмещении потерь и с принятием должником обязательства вести себя определенным образом. Автор исходит из отсутствия четких границ между отношением, в котором на должнике лежит обязанность вести себя определенным образом, и отношением по гарантийному обязательству, одними из возможных техник принятия которого являются заверения об обстоятельствах и соглашение о возмещении потерь, поскольку, как правило, гарантийное обязательство также предполагает определенное поведение должника. В статье обосновывается допустимость заверения относительно существования или несуществования к моменту предоставления заверения причины будущего обстоятельства (следствия), а также возможность напрямую заверить относительно следствия (будущего обстоятельства).

 

Ключевые слова: заверения об обстоятельствах; заверение; соглашение о возмещении потерь; гарантийное обязательство; понятие обязательства.

Информация об авторе
М.А. Церковников
кандидат юридических наук, заведующий кафедрой обязательственного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ (Российская школа частного права)

On the Guarantee Obligation from the Assurance on a Future Circumstance: Commentary to the Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation of 21 March 2023 No. 305-ES22-17862

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-6-198-213
 
The article discusses, on the basis of the background of a case considered by the Supreme Court of the Russian Federation and the legal positions of the courts thereon, the scope of application of assurances on circumstances and the possibility of assurances on future circumstances, as well as their correlation with an agreement on indemnification for losses and with the debtor’s assumption of an obligation to behave in a certain way. The author assumes that there are no clear boundaries between a relationship in which the debtor has an obligation to behave in a certain way and a relationship under a warranty obligation, one of the possible techniques of acceptance of which are assurances on circumstances and an agreement on indemnification for losses, because, as a rule, a warranty obligation also presupposes certain behaviour of the debtor. The article substantiates the admissibility of assurance regarding the existence or non-existence of the cause of a future circumstance (consequence) by the time the assurance is given, as well as the possibility to directly assure regarding the consequence (future circumstance).
 
Keywords: assurances on circumstances; representations; indemnity agreement; warranty obligation; concept of obligation.
Information about the author
M.A. Tserkovnikov
PhD in Law, Head, Department of Obligation Law, S.S. Alexeev Private Law Research Center under the President of the Russian Federation (Russian School of Private Law)

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-6-198-213

 

В статье на основании фабулы одного из дел, рассмотренных ВС РФ, и правовых позиций судов по нему обсуждается сфера применения заверений об обстоятельствах и возможность заверений в отношении будущих обстоятельств, а также их соотношение с соглашением о возмещении потерь и с принятием должником обязательства вести себя определенным образом. Автор исходит из отсутствия четких границ между отношением, в котором на должнике лежит обязанность вести себя определенным образом, и отношением по гарантийному обязательству, одними из возможных техник принятия которого являются заверения об обстоятельствах и соглашение о возмещении потерь, поскольку, как правило, гарантийное обязательство также предполагает определенное поведение должника. В статье обосновывается допустимость заверения относительно существования или несуществования к моменту предоставления заверения причины будущего обстоятельства (следствия), а также возможность напрямую заверить относительно следствия (будущего обстоятельства).

 

Ключевые слова: заверения об обстоятельствах; заверение; соглашение о возмещении потерь; гарантийное обязательство; понятие обязательства.