Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Принцип автономии воли как способ нивелирования проблемы конкуренции внедоговорных требований в международном частном праве

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-4-83-115

 

The article contains an analysis of the prospects for concluding an agreement on the choice of applicable law in non-contractual obligations in order to reduce legal risks caused by the concurrence of tort and unjust enrichment claims. Within the framework of the study, much attention is paid to the statement and revealing of the problem of the legal qualification of the non-contractual relationship that has arisen in a number of coterminous cases, as well as the problem of the admissibility of providing the plaintiff with an alternative choice of the remedy. This problem has been analyzed both in substantive and conflict of laws terms. From the point of practical expediency, the author considered the ways of leveling of the negative factors arising in connection with the concurrence of claims by referring to the principle of party autonomy, as well as the additional advantages of concluding an agreement on the choice of applicable law in non-contractual obligations. The article contains an analysis of the prospects for improving Russian legislation from the standpoint of the admissibility of ex ante choice of law in order to expand the leveling of emerging risks.

 

Keywords: agreement on choice of applicable law; non-contractual obligations; concurrence of claims; advantages of the party autonomy principle; tort; unjust enrichment; ex ante choice of law.

Email when stock available

Категория:

Принцип автономии воли как способ нивелирования проблемы конкуренции внедоговорных требований в международном частном праве

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-4-83-115

 

В статье содержится анализ перспектив заключения соглашения о выборе при- менимого права во внедоговорных обязательствах в целях снижения правовых рисков, вызванных конкуренцией деликтных и кондикционных требований. В рамках исследования большое внимание уделяется постановке и раскрытию проблемы юридической квалификации возникшего внедоговорного отношения в ряде пограничных случаев, а также проблемы допустимости предоставления истцу возможности альтернативного выбора способа защиты. Анализ прово- дится как в материально-правовом, так и в коллизионном аспекте. С позиции практической целесообразности автором были рассмотрены пути нивелиро- вания возникающих в связи с конкуренцией требований негативных факторов посредством обращения к принципу автономии воли, а также образующиеся при заключении соглашения о выборе применимого права во внедоговорных обя- зательствах дополнительные преимущества. Статья включает анализ пер- спектив совершенствования российского законодательства с позиции допу- стимости ex ante выбора применимого права с целью расширения перспектив нивелирования возникающих рисков.

 

Ключевые слова: соглашение о выборе применимого права; внедоговорные обя- зательства; конкуренция исков; преимущества автономии воли; деликт; нео- сновательное обогащение; предшествующий выбор права.

Информация об авторе
Я.С. Куташевская

The principle of autonomy of will as a way to level out the problem of competition non-contractual claims in private international law

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-4-83-115
 
The article contains an analysis of the prospects for concluding an agreement on the choice of applicable law in non-contractual obligations in order to reduce legal risks caused by the concurrence of tort and unjust enrichment claims. Within the framework of the study, much attention is paid to the statement and revealing of the problem of the legal qualification of the non-contractual relationship that has arisen in a number of coterminous cases, as well as the problem of the admissibility of providing the plaintiff with an alternative choice of the remedy. This problem has been analyzed both in substantive and conflict of laws terms. From the point of practical expediency, the author considered the ways of leveling of the negative factors arising in connection with the concurrence of claims by referring to the principle of party autonomy, as well as the additional advantages of concluding an agreement on the choice of applicable law in non-contractual obligations. The article contains an analysis of the prospects for improving Russian legislation from the standpoint of the admissibility of ex ante choice of law in order to expand the leveling of emerging risks.
 
Keywords: agreement on choice of applicable law; non-contractual obligations; concurrence of claims; advantages of the party autonomy principle; tort; unjust enrichment; ex ante choice of law.
Information about the author
Y.A. Kutashevskaya

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-4-83-115

 

В статье содержится анализ перспектив заключения соглашения о выборе при- менимого права во внедоговорных обязательствах в целях снижения правовых рисков, вызванных конкуренцией деликтных и кондикционных требований. В рамках исследования большое внимание уделяется постановке и раскрытию проблемы юридической квалификации возникшего внедоговорного отношения в ряде пограничных случаев, а также проблемы допустимости предоставления истцу возможности альтернативного выбора способа защиты. Анализ прово- дится как в материально-правовом, так и в коллизионном аспекте. С позиции практической целесообразности автором были рассмотрены пути нивелиро- вания возникающих в связи с конкуренцией требований негативных факторов посредством обращения к принципу автономии воли, а также образующиеся при заключении соглашения о выборе применимого права во внедоговорных обя- зательствах дополнительные преимущества. Статья включает анализ пер- спектив совершенствования российского законодательства с позиции допу- стимости ex ante выбора применимого права с целью расширения перспектив нивелирования возникающих рисков.

 

Ключевые слова: соглашение о выборе применимого права; внедоговорные обя- зательства; конкуренция исков; преимущества автономии воли; деликт; нео- сновательное обогащение; предшествующий выбор права.

Похожие товары