Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Теоретические модели вины потерпевшего в трудах пандектистов

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-5-192-235

 

The paper analyses dogmatic constructions of the fault of the injured party developed within the framework of pandectist writings. The author examines the view of the scholars in a broader context of their understanding of tort law and its main elements and links the lack of proportional reduction of damages in their works with the concepts of causation used.

 

Keywords: tort law; fault of the injured party; pandectists; causation; private law history.

Email when stock available

Категория:

Теоретические модели вины потерпевшего в трудах пандектистов

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-5-192-235

 

В статье анализируются догматические конструкции вины потерпевшего, выработанные в рамках пандектистики. Автор исследует взгляды ученых рассматриваемого периода в более широком контексте их представления о деликтном праве и его основных элементах и связывает отсутствие пропорционального снижения размера ответственности при вине потерпевшего в их трудах с использовавшимся понятием причинной связи.

 

Ключевые слова: деликтное право; вина потерпевшего; пандектистика; причинная связь; история частного права.

Информация об авторе
Г.А. Сударев

Theoretical models of victim guilt in the works of pandectists

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-5-192-235
 
The paper analyses dogmatic constructions of the fault of the injured party developed within the framework of pandectist writings. The author examines the view of the scholars in a broader context of their understanding of tort law and its main elements and links the lack of proportional reduction of damages in their works with the concepts of causation used.
 
Keywords: tort law; fault of the injured party; pandectists; causation; private law history.
Information about the author
G.A. Sudarev

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-5-192-235

 

В статье анализируются догматические конструкции вины потерпевшего, выработанные в рамках пандектистики. Автор исследует взгляды ученых рассматриваемого периода в более широком контексте их представления о деликтном праве и его основных элементах и связывает отсутствие пропорционального снижения размера ответственности при вине потерпевшего в их трудах с использовавшимся понятием причинной связи.

 

Ключевые слова: деликтное право; вина потерпевшего; пандектистика; причинная связь; история частного права.

Похожие товары