Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
0

Трудности интерпретации концепции субъективного права

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-3-182-209

 

The prominent Russian private law scholar Michael M. Agarkov’s concept of subjective right is under scrutiny in this piece. Agarkov’s text on the concept of legal relationship is considered to be one of the least clear, even cryptic within the Russian-speaking tradition of legal relationship and subjective right scholarship. His unique concept of subjective right has been analysed from the broad vantage point of the continental private law theory as well as the soviet legal theory of his time. The basic traits of M.M. Agarkov’s theory are: the priority of legal relationship and legal duty over subjective right, equivalence between subjective right and legal claim and a very special treatment of legal right concept, unparalleled to anything in the Russian legal scholarship.

 

Keywords: subjective right; legal claim; legal duty; legal relationship; legal coercion.

Email when stock available

Категория:

Трудности интерпретации концепции субъективного права

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-3-182-209

 

Статья посвящена анализу теории правоотношения и пониманию субъектив- ного права и юридической обязанности в одном из последних текстов, написан- ных М.М. Агарковым. Предлагаемый вниманию читателя текст представля- ется весьма сложным для понимания, и его отражает взгляд на субъективное право, который не имеет аналогов в русскоязычной юридической литературе. Теория М.М. Агаркова анализируется в контексте развития континентальной цивилистики, а также советской теории права того периода. По мнению авто- ра, для концепции М.М. Агаркова характерны: признание приоритета катего- рии правоотношения над категорией субъективного права, основополагающая роль категории юридической обязанности, понимаемой в объективно-правовом ключе, отождествление субъективного права и притязания, а также своеобраз- ная трактовка субъективного права, которая подчеркивает его своеобразную регулятивную роль.

 

Ключевые слова: субъективное право; притязание; юридическая обязанность; правоотношение; государственное принуждение.

Информация об авторе
М.М. Агаркова, С.В. Третьяков

Difficulties in interpreting the concept of subjective law

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-3-182-209
 
The prominent Russian private law scholar Michael M. Agarkov’s concept of subjective right is under scrutiny in this piece. Agarkov’s text on the concept of legal relationship is considered to be one of the least clear, even cryptic within the Russian-speaking tradition of legal relationship and subjective right scholarship. His unique concept of subjective right has been analysed from the broad vantage point of the continental private law theory as well as the soviet legal theory of his time. The basic traits of M.M. Agarkov’s theory are: the priority of legal relationship and legal duty over subjective right, equivalence between subjective right and legal claim and a very special treatment of legal right concept, unparalleled to anything in the Russian legal scholarship.
 
Keywords: subjective right; legal claim; legal duty; legal relationship; legal coercion.
Information about the author
M.M. Agarkova, S.V. Tretyakov

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-3-182-209

 

Статья посвящена анализу теории правоотношения и пониманию субъектив- ного права и юридической обязанности в одном из последних текстов, написан- ных М.М. Агарковым. Предлагаемый вниманию читателя текст представля- ется весьма сложным для понимания, и его отражает взгляд на субъективное право, который не имеет аналогов в русскоязычной юридической литературе. Теория М.М. Агаркова анализируется в контексте развития континентальной цивилистики, а также советской теории права того периода. По мнению авто- ра, для концепции М.М. Агаркова характерны: признание приоритета катего- рии правоотношения над категорией субъективного права, основополагающая роль категории юридической обязанности, понимаемой в объективно-правовом ключе, отождествление субъективного права и притязания, а также своеобраз- ная трактовка субъективного права, которая подчеркивает его своеобразную регулятивную роль.

 

Ключевые слова: субъективное право; притязание; юридическая обязанность; правоотношение; государственное принуждение.