Описание
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-5-79-101
В статье рассматривается проблема применения учения об охраняемой форме и неохраноспособном содержании произведения как по сути единственной рабочей доктрины в споре об охраноспособности произведения как объекта авторского права, в то время как именно множественность доктрин, приме няемая в странах общего права, позволяет установить заимствование существенных элементов из чужого произведения или, наоборот, прийти к выводу о независимом творчестве. В работе анализируются наиболее значимые монографии советских и современных авторов по авторскому праву и делается вывод о том, что отсутствие критического анализа учения о форме и содержании произведения становится камнем преткновения в спорах о плагиате, вредит правоприменению и требует регулярных проверок на соответствие научному знанию и состоянию гражданского оборота.
Ключевые слова: доктрины (теории) охраноспособности произведения; учение об охраняемой форме и неохраноспособном содержании; внутренние и внешние элементы формы; персонаж; название; художественные образы; последовательность и язык изложения материала; существенная новизна элементов формы произведения; уровни творческой деятельности; доктрина существенной части.