Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Конклюдентные действия в гражданском праве

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2024-24-2-7-59

 

In connection with the increasing prevalence of the application of the implicit actions, the aim of this paper is to formulate the concept of implicit actions, to define the scope of application and to identify specific mechanisms, including in the interpretation of the expression. The article attempts to outline the peculiarities of the definition of the insti tute: its connection with the will, the possibility of committing actions as an expression of will that does not require perception. The paper also attempts to distinguish between explicit and implicit expressions of will due to the risk of misinterpretation of the expres sion of will (or its absence). The paper analyses the institute of protest described in the Middle Ages — the possibility of a person to object to the existence of a will, its content and legal consequences, and also considers another mechanism specific to implicit wills — the application of the presumption of the existence of a person’s will. The author pro poses the position that the protest, as well as the mechanism of its limitation — the prin ciple of ‘protestatio facto contraria non valet’ do not meet modern realities and the essence of the institution of will, cannot be applied, and the establishment of the pre sumption is reasonable only for the acceptance of inheritance by actions. However, due to the impossibility of resorting to specific mechanisms of implicit expression of will, it should be established in the interpretation that the individual’s action by a reasonable third party cannot be interpreted otherwise than as consent to the transaction.

 

Keywords: EXPRESSION OF WILL, IMPLICIT ACTION, IMPLIED EXPRESSION, PROTEST, PROTESTATIO FACTO CONTRARIA NON VALET.

Email when stock available

Категория:

Конклюдентные действия в гражданском праве

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2024-24-2-7-59

 

В связи с возрастающей распространенностью применения конклюдентных действий целью настоящей работы является формирование понятия конклюдентных действий, определение сферы применения и выявление специфических механизмов, в том числе при толковании изъявления. В статье предпринимается попытка очертить особенности определения института: его связи с волей, возможности совершения действий как волеизъявление, не требующее восприятия. Также автор ставит перед собой цель разграничения явных и подразумеваемых волеизъявлений в связи с наличием риска неправильного истолкования волеизъявления (или его отсутствия). В статье проанализирован описанный в Средневековье институт протеста — возможности лица возразить о наличии волеизъявления, его содержании и правовых последствиях, а также рассмотрен еще один специфичный для неявных волеизъявлений механизм — применение презумпции наличия воли лица. Автором предлагается позиция, согласно которой протест, а также механизм его ограничения — принцип «protestatio facto contraria non valet» не отвечают современным реалиям и существу института волеизъявления, соответственно не могут быть применены, а установление презумпции разумно только для фактического принятия наследства. Однако в связи с невозможностью прибегнуть к специфичным механизмам неявного волеизъявления при толковании должно быть установлено, что действие лица разумным третьим лицом не может быть истолковано иначе, чем согласие на совершение сделки.

 

Ключевые слова: ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, КОНКЛЮДЕНТНОЕ ДЕЙСТВИЕ, ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, ПРОТЕСТ, PROTESTATIO FACTO CONTRARIA NON VALET.

Информация об авторе
А.А. Маколдина
магистр юриспруденции (РШЧП)

Implicit Actions in Civil Law

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2024-24-2-7-59
 
In connection with the increasing prevalence of the application of the implicit actions, the aim of this paper is to formulate the concept of implicit actions, to define the scope of application and to identify specific mechanisms, including in the interpretation of the expression. The article attempts to outline the peculiarities of the definition of the insti tute: its connection with the will, the possibility of committing actions as an expression of will that does not require perception. The paper also attempts to distinguish between explicit and implicit expressions of will due to the risk of misinterpretation of the expres sion of will (or its absence). The paper analyses the institute of protest described in the Middle Ages - the possibility of a person to object to the existence of a will, its content and legal consequences, and also considers another mechanism specific to implicit wills - the application of the presumption of the existence of a person’s will. The author pro poses the position that the protest, as well as the mechanism of its limitation - the prin ciple of ‘protestatio facto contraria non valet’ do not meet modern realities and the essence of the institution of will, cannot be applied, and the establishment of the pre sumption is reasonable only for the acceptance of inheritance by actions. However, due to the impossibility of resorting to specific mechanisms of implicit expression of will, it should be established in the interpretation that the individual’s action by a reasonable third party cannot be interpreted otherwise than as consent to the transaction.
 
Keywords: EXPRESSION OF WILL, IMPLICIT ACTION, IMPLIED EXPRESSION, PROTEST, PROTESTATIO FACTO CONTRARIA NON VALET.
Information about the author
A.A. Makoldina
Master of Private Law (Russian School of Private Law)

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2024-24-2-7-59

 

В связи с возрастающей распространенностью применения конклюдентных действий целью настоящей работы является формирование понятия конклюдентных действий, определение сферы применения и выявление специфических механизмов, в том числе при толковании изъявления. В статье предпринимается попытка очертить особенности определения института: его связи с волей, возможности совершения действий как волеизъявление, не требующее восприятия. Также автор ставит перед собой цель разграничения явных и подразумеваемых волеизъявлений в связи с наличием риска неправильного истолкования волеизъявления (или его отсутствия). В статье проанализирован описанный в Средневековье институт протеста — возможности лица возразить о наличии волеизъявления, его содержании и правовых последствиях, а также рассмотрен еще один специфичный для неявных волеизъявлений механизм — применение презумпции наличия воли лица. Автором предлагается позиция, согласно которой протест, а также механизм его ограничения — принцип «protestatio facto contraria non valet» не отвечают современным реалиям и существу института волеизъявления, соответственно не могут быть применены, а установление презумпции разумно только для фактического принятия наследства. Однако в связи с невозможностью прибегнуть к специфичным механизмам неявного волеизъявления при толковании должно быть установлено, что действие лица разумным третьим лицом не может быть истолковано иначе, чем согласие на совершение сделки.

 

Ключевые слова: ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, КОНКЛЮДЕНТНОЕ ДЕЙСТВИЕ, ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, ПРОТЕСТ, PROTESTATIO FACTO CONTRARIA NON VALET.

Похожие товары