Описание
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-3-230-257
Работа посвящена критическому анализу господствующей в настоящее время квалификации косвенного иска участника корпорации в качестве иска представительского. Проанализированные доводы в поддержку такого варианта правовой конструкции косвенного иска представляются неубедительными, поскольку наделение предъявляющего косвенный иск участника корпорации статусом ее представителя не только не позволяет разрешить ряд практических проблем, но и приводит к созданию дополнительных. Напротив, концепция прямого характера косвенного иска, в соответствии с которой обладателем субъективного права по такому иску следует признавать самого участника корпорации, отличается своей догматической простотой и практичностью, позволяя справедливо разрешать возникающие вокруг конструкции косвенного иска казусы. Изложенное позволило автору прийти к выводу о возможности пересмотра сложившегося взгляда на представительский характер косвенного иска.
Ключевые слова: косвенный иск; прямой иск; представительский иск; корпорация.