Описание
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-4-192-231
В статье предпринята попытка аналитической реконструкции концепции субъективного гражданского права, сформулированной выдающимся отечественным цивилистом О.С. Иоффе. Выявлены теоретические источники и основные элементы этой концепции. Она сформировалась под решающим влиянием теории императивом А. Тона и является наиболее последовательной в отечественной цивилистике версией редукционизма, сводящего субъективное гражданское право к праву на чужое поведение. Выявлены и проанализированы основные проблемы подобного понимания категории субъективного гражданского права и сделан вывод, что наличие этих проблем не позволяет считать редукционизм адекватной стратегией для теоретического описания категории субъективного гражданского права. В то же время проведенный анализ показал, что концепция О.С. Иоффе сыграла весьма позитивную роль в отечественной цивилистике и общей теории права послевоенного периода в силу присущей ей аналитической строгости, которая в такой степени отсутствовала у ее основного конкурента, теории С.Н. Братуся, характеризующейся меньшим логическим ригоризмом, но большей риторической убедительностью.
Ключевые слова: субъективное право; право на чужое поведение; притязание; теория императивов; редукционизм; секундарное право.