Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Начало общего всем вменения в деликтном и договорном праве

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-236-262

 

The article of the eminent scholar, withholding its sway over German-speaking scholars for almost 50 years, begins as critical appraisal of H.C. Nipperdey’s proposition to conceive of the fault as of individually appraised ground for liability, however, grows to build an integral theory of objective treatment of persons’ diligence by conducting any activities which may have adverse effect on third parties, including unreliable bargaining practices. The theory appeals to specific value-oriented reasoning inherent to private law that allows no immediate reception of criminal law concepts as serving quite different purposes, in particular, subjective criteria of fault.

 
 
Key words: liability, fault, negligence, imputation, contract, construction.

Email when stock available

Категория:

Начало общего всем вменения в деликтном и договорном праве

 

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-236-262

 

Статья известного правоведа, сохраняющая свое значение для немецкоязычных цивилистов уже почти 50 лет, начинается как критическая оценка предложения Х.К. Ниппердея понимать вину как основание ответственности, оцениваемое применительно к личности нарушителя, однако вырастает в построение интегральной теории объективной оценки осмотрительности лиц при ведении ими любой деятельности, которая может повлечь негативные последствия для третьих лиц, включая порочное сделочное поведение. Теория опирается на особую ценностную аргументацию, присущую частному праву, которая исключает прямое заимствование понятий уголовного права как служащих совсем иным целям, в частности субъективного подхода к оценке виды.

 

Ключевые слова: ответственность, вина, вменение, договор, толкование.

Информация об авторе
Крамер Эрнст А.
профессор частного права Базельского университета.

The Principle of Objective Imputation in Tort and Contract Law

 
DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-236-262
 
The article of the eminent scholar, withholding its sway over German-speaking scholars for almost 50 years, begins as critical appraisal of H.C. Nipperdey's proposition to conceive of the fault as of individually appraised ground for liability, however, grows to build an integral theory of objective treatment of persons' diligence by conducting any activities which may have adverse effect on third parties, including unreliable bargaining practices. The theory appeals to specific value-oriented reasoning inherent to private law that allows no immediate reception of criminal law concepts as serving quite different purposes, in particular, subjective criteria of fault.
 
 
Key words: liability, fault, negligence, imputation, contract, construction.
Information about the author
Kramer Ernst A.
Professor emeritus for Private Law of Basel University.

Описание

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-236-262

 

Статья известного правоведа, сохраняющая свое значение для немецкоязычных цивилистов уже почти 50 лет, начинается как критическая оценка предложения Х.К. Ниппердея понимать вину как основание ответственности, оцениваемое применительно к личности нарушителя, однако вырастает в построение интегральной теории объективной оценки осмотрительности лиц при ведении ими любой деятельности, которая может повлечь негативные последствия для третьих лиц, включая порочное сделочное поведение. Теория опирается на особую ценностную аргументацию, присущую частному праву, которая исключает прямое заимствование понятий уголовного права как служащих совсем иным целям, в частности субъективного подхода к оценке виды.

 

Ключевые слова: ответственность, вина, вменение, договор, толкование.

Похожие товары