Описание
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-1-88-107
Настоящая статья посвящена критическому анализу тезиса о необходимости отнесения вреда на лицо, которому экономически легче нести его последствия, применительно к основной области его приложения в цивилистическом дис- курсе de lege lata – объяснению феномена строгой (безвиновной) ответствен- ности в деликтном праве. Обосновывается неприменимость основных тео- рий, вытекающих из этого тезиса, для решения проблемы альтернативной причинной неопределенности, несмотря на периодическое использование дан- ного аргумента в судебной практике.
Ключевые слова: альтернативная причинная неопределенность; альтернатив- ная причинно-следственная связь; причинно-следственная неопределенность; строгая ответственность; страхование ответственности.