Описание
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-1-108-135
И зарубежная, и отечественная доктрина традиционно рассматривают воз- можность запрещать третьим лицам использование изобретения в качестве ключевой или даже единственной составляющей исключительных патентных прав. Вместе с тем регулируемые патентным правом экономические отноше- ния стремительно развиваются, и в настоящий момент появляются основания для констатации такого их изменения, которое требует реконцептуализации господствующих постулатов патентно-правовой теории. В частности, сегодня из относящихся к компетенции патентного права экономических функций гла- венствующее значение приобрели, во-первых, осуществление трансфера тех- нологий, направленного на максимально широкое внедрение инноваций в жизнь общества, и, во-вторых, обеспечение оптимальной аллокации информации об инновациях, делающее возможным ее эффективное обращение на релевант- ных рынках и дальнейшее совершенствование. В свою очередь, в плоскости пра- ва реализации указанных функций служат такие правомочия патентных прав, как возможность использования изобретения и возможность делегирования его использования, что в терминах частного права соответствует правам на соб- ственные действия управомоченного лица фактического и юридического харак- тера, иными словами, дозволительным и распорядительным правомочиям.
Ключевые слова: исключительное патентное право; возможность запрещать третьим лицам использование изобретения; распорядительные правомочия; трансфер технологий; эффективная аллокация информации; парадокс Эрроу; контрактная теория; теория вознаграждения.