Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Понятие и критерии добросовестности давностного владельца: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты

DOI: 10.24031/1992-2043-2024-24-1-135-147

 

The article highlights the issue of necessity of good faith in the context of acquisitive prescription and the criteria applicable to the determination of a bona fide possessor. In the light of dogmatic and comparative legal approaches, the possibility of establishing an acquisitive prescription for a mala fide possessor is considered. Particular attention is paid to the analysis of judicial practice, which allows the acquisition prescription without good faith in its classical meaning. The author comes to the conclusion that different types of acquisitive prescription at the legislative level, depending on the existence or lack of good faith of the possessor, is justified in the present Russian reality, but subject to the development of deterrent mechanisms against the arbitrary seizure of property.

 

Keywords: GOOD FAITH, ACQUISITIVE PRESCRIPTION, ADVERSE POSSESSION

Email when stock available

Категория:

Понятие и критерии добросовестности давностного владельца: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты

 

DOI: 10.24031/1992-2043-2024-24-1-135-147

 

В статье освещается вопрос о необходимости реквизита добросовестности для приобретательной давности и критериях, применимых для определения добросовестного владельца. В свете догматического и сравнительно-правового подходов рассматривается возможность установления приобретательной давности недобросовестного владельца. Отдельное внимание уделяется анализу практики российских судов, которые допускают приобретательную давность без доброй совести в ее классическом понимании. Автор приходит к выводу, что в современных российских реалиях оправданно введение на законодательном уровне разных типов приобретательной давности в зависимости от наличия или отсутствия добросовестности владельца, однако при условии разработки сдерживающих механизмов, направленных против произвольного захвата чужого имущества.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ, ДАВНОСТНОЕ ВЛАДЕНИЕ

Информация об авторе
А.С. Зонова
студентка 4-го курса юридического факультета, МГУ им. М.В. Ломоносова

The Concept and Criteria of Good Faith in acquisitive Prescription: Dogmatic and Comparative legal Perspective

 
DOI: 10.24031/1992-2043-2024-24-1-135-147
 
The article highlights the issue of necessity of good faith in the context of acquisitive prescription and the criteria applicable to the determination of a bona fide possessor. In the light of dogmatic and comparative legal approaches, the possibility of establishing an acquisitive prescription for a mala fide possessor is considered. Particular attention is paid to the analysis of judicial practice, which allows the acquisition prescription without good faith in its classical meaning. The author comes to the conclusion that different types of acquisitive prescription at the legislative level, depending on the existence or lack of good faith of the possessor, is justified in the present Russian reality, but subject to the development of deterrent mechanisms against the arbitrary seizure of property.
 
Keywords: GOOD FAITH, ACQUISITIVE PRESCRIPTION, ADVERSE POSSESSION
Information about the author
A.S. Zonova
Fourth-Year Student, Faculty of Law, Moscow State University

Описание

DOI: 10.24031/1992-2043-2024-24-1-135-147

 

В статье освещается вопрос о необходимости реквизита добросовестности для приобретательной давности и критериях, применимых для определения добросовестного владельца. В свете догматического и сравнительно-правового подходов рассматривается возможность установления приобретательной давности недобросовестного владельца. Отдельное внимание уделяется анализу практики российских судов, которые допускают приобретательную давность без доброй совести в ее классическом понимании. Автор приходит к выводу, что в современных российских реалиях оправданно введение на законодательном уровне разных типов приобретательной давности в зависимости от наличия или отсутствия добросовестности владельца, однако при условии разработки сдерживающих механизмов, направленных против произвольного захвата чужого имущества.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ, ДАВНОСТНОЕ ВЛАДЕНИЕ

Похожие товары