Описание
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-1-7-70
В статье рассматривается вопрос о том, должно ли содержание вины в гражданском праве во всех случаях быть структурировано одинаковым образом или же с теоретической и практической точки зрения предпочтителен подход, при котором вина от случая к случаю может иметь разное содержание. По результатам анализа различных концепций вины обосновывается, что гражданско-правовая вина должна включать в свое содержание поведение лица (поведенческую составляющую) и его психическое отношение (психическую составляющую), которые не соответствуют стандарту осмотрительного лица, также состоящему из двух взаимосвязанных элементов: поведенческого и психического. Продемонстрировано, что аналитическое обособление поведенческой составляющей вины при определенных условиях позволяет сохранить те практические преимущества, которыми обладает исключительно поведенческая неосторожность.
Ключевые слова: вина; умысел; неосторожность; стандарт осмотрительного лица; противоправность.