Описание
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-1-71-108
В статье рассматривается понятие солидарной множественности кредиторов, анализируется критерий построения указанного института, исследуются альтернативные модели регулирования. По мнению автора, представление, что институт солидарных кредиторов основан на доверии, ошибочно: в основе построения по общему правилу должен лежать критерий совместного характера деятельности сокредиторов (сотрудничество), их однородное правовое положение, а так-же необходимость ограждения должника от внутренних отношений кредиторов. Также автор приходит к выводу, что регулирование солидарной множественности кредиторов, построенное по «зеркальной» модели с солидарной множественностью должников, ошибочно. Автор сравнивает солидарную множественность кредиторов с долевой и совместной множественностью. Мнение, что долевые обязательства представляют собой отдельные независимые обязательства, автор считает ошибочным, поскольку отдельные части долевого обязательства связаны единой правовой основой, направленностью на один и тот же интерес. Автор подчеркивает, что в введении в российское право совместной множественности кредиторов нет необходимости, так как, во-первых, неделимые обязательства полностью охватываются солидарной множественностью кредиторов, а во-вторых, такой общий эффект может быть установлен соглашением сторон.
Ключевые слова: солидарная множественность кредиторов; «зеркальная» модель регулирования; солидарная множественность должников; долевая множественность кредиторов; совместная множественность кредиторов; солидарные обязательства; долевые обязательства; независимые обязательства.