Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
0

Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2024-24-2-100-163

 

The article is devoted to the historical analysis of the institute of assignment of rights for the purpose of coordination of claims. In the course of the analysis an attempt is made to determine its scope of application: its correlation with the institution of passive solidarity, as well as with the institution of condictio ob causam finitam is established. The current state of German doctrine on this issue is critically analyzed. It is concluded that assignment of right can serve as an effective mechanism of coordination of vindication claim and obligatory claim.

 

Keywords: assignment of vindication claim; passive solidarity; unjust enrichment.

Email when stock available

Категория:

Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2024-24-2-100-163

 

Статья посвящена историческому анализу формирования института уступки права в целях координации требований. В ходе анализа предпринята попытка определить сферу применения данного института: установлено его соотношение с институтом пассивного солидаритета, а также с институтом последующего отпадения основания обогащения. Подвергнуто критическому анализу современное состояние немецкой доктрины по этому вопросу. Сделан вывод, что уступка права способна служить эффективным механизмом координации виндикационного требования и обязательственного притязания.

 

Ключевые слова: уступка виндикационного требования; пассивный солидаритет; неосновательное обогащение.

Информация об авторе
Д.Э. Есаян
магистрант юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Ways of Resolving Concurrent Claims Against Different Persons Through the Institution of Cessio Legis and its Functional Analogues

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2024-24-2-100-163
 
The article is devoted to the historical analysis of the institute of assignment of rights for the purpose of coordination of claims. In the course of the analysis an attempt is made to determine its scope of application: its correlation with the institution of passive solidarity, as well as with the institution of condictio ob causam finitam is established. The current state of German doctrine on this issue is critically analyzed. It is concluded that assignment of right can serve as an effective mechanism of coordination of vindication claim and obligatory claim.
 
Keywords: assignment of vindication claim; passive solidarity; unjust enrichment.
Information about the author
D.E. Esaian
Master’s Student, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2024-24-2-100-163

 

Статья посвящена историческому анализу формирования института уступки права в целях координации требований. В ходе анализа предпринята попытка определить сферу применения данного института: установлено его соотношение с институтом пассивного солидаритета, а также с институтом последующего отпадения основания обогащения. Подвергнуто критическому анализу современное состояние немецкой доктрины по этому вопросу. Сделан вывод, что уступка права способна служить эффективным механизмом координации виндикационного требования и обязательственного притязания.

 

Ключевые слова: уступка виндикационного требования; пассивный солидаритет; неосновательное обогащение.