Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
0

Субъективное частное право и «юриспруденция понятий»: кульминация и кризис волевой теории субъективного права

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-3-9-42

 

The piece deals with the pandectist variant of the will theory of subjective right as it was formulated in the German private law science of the mid-19th century, predominantly by Bernhard Windscheid. I try to show that this theory basically consists of three elements. First, an empirical, namely, psychological concept of will, fashioned under the influence of the post-Hegelian revival of the natural sciences in Germany in the 1840 and 1850 s. Second, the so-called «conceptual jurisprudence» contributed greatly to the preeminence of the subjective right category within the private law discourse. I try to re-evaluate the role of the «conceptual jurisprudence», stating that it was a necessary and even indispensable tool under the circumstance of the German socio-legal development in the mid-19th century. Third, an emerging positivist trend has significantly contributed to the rethinking the subjective right concept, cutting its links to the natural law doctrinc.

 
 
Key words: subjective right, will, conceptual jurisprudence, Windscheid, Jhering.

Email when stock available

Категория:

Субъективное частное право и «юриспруденция понятий»: кульминация и кризис волевой теории субъективного права

 

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-3-9-42

 

Концепция субъективного частного права, сформулированная в рамках германской цивилистической традиции середины XIX в. и оказавшая огромное воздействие на развитие континентальной доктрины частного права, состоит из трех основных элементов. Во-первых, это произведенная Виндшайдом психологизация понятия воли. Если рассматривать волю как психологическую реальность, то и субъективные права выступают как особые предметы, к которым применимы «физикалистские» методы анализа и категоризации. Отсюда, в частности, идея о «жизненном цикле» субъективных прав — их «возникновении, изменении и прекращении». Во-вторых, центральная роль категории субъективного права в рамках германской науки пандектного права середины XIX в. обусловливается прежде всего сформулированным Иерингом специфическим пониманием в рамках методологии «юриспруденции понятий» роли абстрактных категорий науки частного права, которые рассматривались как правопорождающие факторы, а не просто лишь как способы описания частного права или социальной реальности. Таким образом, категория субъективного права все в большей степени приобретала юридико-технический характер. В-третьих, наметилась «позитивизация» категории субъективного частного права, признание приоритета объективного права.

 
 
Ключевые слова: субъективное частное право, воля, «юриспруденция понятий», Виндшайд, Иеринг.

Информация об авторе
С.В. Третьяков
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор кафедры теории и истории частного права и кафедры международного частного права Российской школы частного права.

Subjective Rights Theory and the Conceptual Jurisprudence: the Rise and Fall of the Pandectist Variant of the Will Theory

 
DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-3-9-42
 
The piece deals with the pandectist variant of the will theory of subjective right as it was formulated in the German private law science of the mid-19th century, predominantly by Bernhard Windscheid. I try to show that this theory basically consists of three elements. First, an empirical, namely, psychological concept of will, fashioned under the influence of the post-Hegelian revival of the natural sciences in Germany in the 1840 and 1850 s. Second, the so-called "conceptual jurisprudence" contributed greatly to the preeminence of the subjective right category within the private law discourse. I try to re-evaluate the role of the "conceptual jurisprudence", stating that it was a necessary and even indispensable tool under the circumstance of the German socio-legal development in the mid-19th century. Third, an emerging positivist trend has significantly contributed to the rethinking the subjective right concept, cutting its links to the natural law doctrinc.
 
 
Key words: subjective right, will, conceptual jurisprudence, Windscheid, Jhering.
Information about the author
S.V. Tretyakov
PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Faculty of Law of the Lomonosov Moscow State University, Professor of the Department of Theory and History of Private Law and the Department of Private International Law of the Russian School of Private Law.

Описание

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-3-9-42

 

Концепция субъективного частного права, сформулированная в рамках германской цивилистической традиции середины XIX в. и оказавшая огромное воздействие на развитие континентальной доктрины частного права, состоит из трех основных элементов. Во-первых, это произведенная Виндшайдом психологизация понятия воли. Если рассматривать волю как психологическую реальность, то и субъективные права выступают как особые предметы, к которым применимы «физикалистские» методы анализа и категоризации. Отсюда, в частности, идея о «жизненном цикле» субъективных прав — их «возникновении, изменении и прекращении». Во-вторых, центральная роль категории субъективного права в рамках германской науки пандектного права середины XIX в. обусловливается прежде всего сформулированным Иерингом специфическим пониманием в рамках методологии «юриспруденции понятий» роли абстрактных категорий науки частного права, которые рассматривались как правопорождающие факторы, а не просто лишь как способы описания частного права или социальной реальности. Таким образом, категория субъективного права все в большей степени приобретала юридико-технический характер. В-третьих, наметилась «позитивизация» категории субъективного частного права, признание приоритета объективного права.

 
 
Ключевые слова: субъективное частное право, воля, «юриспруденция понятий», Виндшайд, Иеринг.