Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Вопросы соотношения вины и причинно-следственной связи в деликтном праве

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-33-59

 

The author analyzes the problem of relation between such grounds of liability as fault and causation. Such relation is misjudged in Russian theory and therefore unexplored. The theory focuses mainly on the problem of relation between two other grounds of liability — wrongfulness and fault. Currently, courts intuitively and fragmentary refer to some aspects of the influence of fault on causation, which demonstrates the practical importance of theoretical research of the issue of relation between the various grounds of liability. The article analyzes the two levels of relation between fault and causation — material and procedural. At the procedural level the influence of fault on causation is considered through analysis of sharing of burden and standard of proof. It is important that Russian tort law provides for rebuttable presumption of fault. This presumption puts special features (implying advantages and disadvantages) on the Russian tort model, and radically influences on relation between fault and causation. Based on the research findings, the author draws some conclusions as to the current importance of fault and causation in establishing the grounds of liability and makes some proposals regarding improvement of the Russian tort model by increasing the dependence of causation from the potential tortfeasor’s fault.

 
 
Key words: fault, causation, wrongfulness, presumption of fault, burden of proof, standard of proof.

Email when stock available

Категория:

Вопросы соотношения вины и причинно-следственной связи в деликтном праве

 

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-33-59

 

В настоящей статье автор исследует вопрос взаимосвязи между такими условиями ответственности, как вина и причинно-следственная связь. В российской доктрине указанная взаимосвязь является недооцененной и, следовательно, неразработанной. Основное внимание доктрины сосредоточено на соотношении других условий — противоправности и вины. В настоящее время судебная практика интуитивно и фрагментарно использует некоторые аспекты влияния вины на причинно-следственную связь, что свидетельствует о практической значимости доктринальной разработки взаимосвязи между различными условиями ответственности. В статье взаимосвязь вины и причинно-следственной связи анализируется на двух уровнях: материальном и процессуальном. На процессуальном уровне влияние вины на причинно-следственную связь рассматривается в аспекте распределения бремени и стандарта доказывания. Важным элементом, влияющим на выводы, является опровержимая презумпция вины, которая закреплена в российском деликтном праве на законодательном уровне. Указанная презумпция придает российской деликтной модели специфические черты, предполагающие как преимущества, так и недостатки, и кардинальным образом влияет на взаимосвязь вины и причинно-следственной связи. По результатам проведенного исследования формулируются выводы относительно действующего положения вины и причинно-следственной связи при установлении условий ответственности и выдвигаются предложения по оптимизации российской деликтной модели посредством увеличения зависимости причинно-следственной связи от вины потенциального причинителя вреда.

 
 
Ключевые слова: вина, причинно-следственная связь, противоправность, презумпция вины, бремя доказывания, стандарт доказывания.

Информация об авторе
Э.А. Евстигнеев
кандидат юридических наук, магистр юриспруденции (РШЧП), консультант отдела законодательства об обязательствах Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ.

Problems of Relation Between Fault and Causation in Tort Law

 
DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-33-59
 
The author analyzes the problem of relation between such grounds of liability as fault and causation. Such relation is misjudged in Russian theory and therefore unexplored. The theory focuses mainly on the problem of relation between two other grounds of liability - wrongfulness and fault. Currently, courts intuitively and fragmentary refer to some aspects of the influence of fault on causation, which demonstrates the practical importance of theoretical research of the issue of relation between the various grounds of liability. The article analyzes the two levels of relation between fault and causation - material and procedural. At the procedural level the influence of fault on causation is considered through analysis of sharing of burden and standard of proof. It is important that Russian tort law provides for rebuttable presumption of fault. This presumption puts special features (implying advantages and disadvantages) on the Russian tort model, and radically influences on relation between fault and causation. Based on the research findings, the author draws some conclusions as to the current importance of fault and causation in establishing the grounds of liability and makes some proposals regarding improvement of the Russian tort model by increasing the dependence of causation from the potential tortfeasor's fault.
 
 
Key words: fault, causation, wrongfulness, presumption of fault, burden of proof, standard of proof.
Information about the author
E.A. Evstigneev
PhD in Law, Master of Jurisprudence (Russian School of Private Law), Consultant of the Alexeev Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation.

Описание

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-33-59

 

В настоящей статье автор исследует вопрос взаимосвязи между такими условиями ответственности, как вина и причинно-следственная связь. В российской доктрине указанная взаимосвязь является недооцененной и, следовательно, неразработанной. Основное внимание доктрины сосредоточено на соотношении других условий — противоправности и вины. В настоящее время судебная практика интуитивно и фрагментарно использует некоторые аспекты влияния вины на причинно-следственную связь, что свидетельствует о практической значимости доктринальной разработки взаимосвязи между различными условиями ответственности. В статье взаимосвязь вины и причинно-следственной связи анализируется на двух уровнях: материальном и процессуальном. На процессуальном уровне влияние вины на причинно-следственную связь рассматривается в аспекте распределения бремени и стандарта доказывания. Важным элементом, влияющим на выводы, является опровержимая презумпция вины, которая закреплена в российском деликтном праве на законодательном уровне. Указанная презумпция придает российской деликтной модели специфические черты, предполагающие как преимущества, так и недостатки, и кардинальным образом влияет на взаимосвязь вины и причинно-следственной связи. По результатам проведенного исследования формулируются выводы относительно действующего положения вины и причинно-следственной связи при установлении условий ответственности и выдвигаются предложения по оптимизации российской деликтной модели посредством увеличения зависимости причинно-следственной связи от вины потенциального причинителя вреда.

 
 
Ключевые слова: вина, причинно-следственная связь, противоправность, презумпция вины, бремя доказывания, стандарт доказывания.

Похожие товары