Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Злоупотребление правом: от общего к частному (на примере патентных прав)

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-6-55-97

 

The problem of abuse of law continues to be at the center of scientific discussions, being at the same time one of the most acute in law enforcement practice. There is still no certainty in the legal qualification of the abuse of the right: a special type of offense, illegal / illegal action, quasi-delict. National laws often do not define clear consequences of abuse of the right. Uniform approaches to the typification of abuses of the right in general and special norms of the law have not been developed either. At the same time, it is obvious that the abuse of law is a special protective boundary, ensuring a balance of private and public interests in all areas of civil law regulation. Of undoubted interest is the study of the abuse of rights in connection with the grounds and essence of subjective civil rights, and not with their formal structure. A separate complexity and promising direction of research is the problem of abuse of exclusive rights. The article presents the author’s understanding of the abuse of subjective rights, its origins and prerequisites; in a comparative legal context, specific types of abuse of patent rights and features of their legal qualification are shown.

 

Keywords: abuse of the right; patent trolling; patent estoppel; patent flooding.

Email when stock available

Категория:

Злоупотребление правом: от общего к частному (на примере патентных прав)

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-6-55-97

 

Проблема злоупотребления правом продолжает оставаться в центре научных дискуссий, являясь одновременно одной из наиболее острых в правоприменительной практике. По-прежнему отсутствует определенность в юридической квалификации злоупотребления правом: особый вид правонарушения, недозволенное/неправомерное действие, квазиделикт. Национальные законодательства зачастую не определяют четких последствий злоупотребления правом. Не выработано также единообразных подходов к типизации злоупотреблений правом в общих и специальных нормах закона. Вместе с тем очевидно, что злоупотребление правом является особым охранительным рубежом, обеспечивая баланс частных и публичных интересов во всех сферах гражданско-правового регулирования. Представляет несомненный интерес исследование злоупотребления правом во взаимосвязи с основаниями и сущностью субъективных гражданских прав, а не с их формальной структурой. Отдельную сложность и перспективное направление исследований составляет проблема злоупотребления исключительными правами. В статье излагаются авторское понимание злоупотребления субъективными правами, его истоки и предпосылки; в сравнительноправовом контексте показаны особые виды злоупотреблений патентными правами и особенности их юридической квалификации.

 

Ключевые слова: злоупотребление правом; патентный троллинг; патентный эстоппель; патентный флудинг.

Информация об авторе
С.А. Синицын

Abuse of law: from general to specific (using the example of patent rights)

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-6-55-97
 
The problem of abuse of law continues to be at the center of scientific discussions, being at the same time one of the most acute in law enforcement practice. There is still no certainty in the legal qualification of the abuse of the right: a special type of offense, illegal / illegal action, quasi-delict. National laws often do not define clear consequences of abuse of the right. Uniform approaches to the typification of abuses of the right in general and special norms of the law have not been developed either. At the same time, it is obvious that the abuse of law is a special protective boundary, ensuring a balance of private and public interests in all areas of civil law regulation. Of undoubted interest is the study of the abuse of rights in connection with the grounds and essence of subjective civil rights, and not with their formal structure. A separate complexity and promising direction of research is the problem of abuse of exclusive rights. The article presents the author's understanding of the abuse of subjective rights, its origins and prerequisites; in a comparative legal context, specific types of abuse of patent rights and features of their legal qualification are shown.
 
Keywords: abuse of the right; patent trolling; patent estoppel; patent flooding.
Information about the author
S.A, Sinitsin

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-6-55-97

 

Проблема злоупотребления правом продолжает оставаться в центре научных дискуссий, являясь одновременно одной из наиболее острых в правоприменительной практике. По-прежнему отсутствует определенность в юридической квалификации злоупотребления правом: особый вид правонарушения, недозволенное/неправомерное действие, квазиделикт. Национальные законодательства зачастую не определяют четких последствий злоупотребления правом. Не выработано также единообразных подходов к типизации злоупотреблений правом в общих и специальных нормах закона. Вместе с тем очевидно, что злоупотребление правом является особым охранительным рубежом, обеспечивая баланс частных и публичных интересов во всех сферах гражданско-правового регулирования. Представляет несомненный интерес исследование злоупотребления правом во взаимосвязи с основаниями и сущностью субъективных гражданских прав, а не с их формальной структурой. Отдельную сложность и перспективное направление исследований составляет проблема злоупотребления исключительными правами. В статье излагаются авторское понимание злоупотребления субъективными правами, его истоки и предпосылки; в сравнительноправовом контексте показаны особые виды злоупотреблений патентными правами и особенности их юридической квалификации.

 

Ключевые слова: злоупотребление правом; патентный троллинг; патентный эстоппель; патентный флудинг.

Похожие товары