Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Логическая редукция как альтернатива риторической генерализации: концепция субъективного гражданского права О.С. Иоффе

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-4-192-231

 

This is a theoretical reconstruction of the Russian prominent civil law scholar O.S. Ioffe’s conception of subjective right. O.S. Ioffe’s conception has its doctrinal origins in the imperative theory of law, namely, its German version of August Thon. O.S. Ioffe’s conception of subjective right is classified as the most significant variant of the analytical reduction of subjective right to Anspruch (a German equivalent of the Hohfeldian claim-right). Basic strengths and weaknesses of O.S. Ioffe’s theory have been demonstrated. Although O.S. Ioffe’s reductionism has significant theoretical flaws and fails to explain the concept of subjective right, it has had a longstanding positive impact as the most sophisticated and rigorous alternative to the dominant conception of S.N. Bratus.

 

Keywords: subjective right; claim-right; imperative theory of law; reductionism; legal power.

Email when stock available

Категория:

Логическая редукция как альтернатива риторической генерализации: концепция субъективного гражданского права О.С. Иоффе

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-4-192-231

 

В статье предпринята попытка аналитической реконструкции концепции субъективного гражданского права, сформулированной выдающимся отечественным цивилистом О.С. Иоффе. Выявлены теоретические источники и основные элементы этой концепции. Она сформировалась под решающим влиянием теории императивом А. Тона и является наиболее последовательной в отечественной цивилистике версией редукционизма, сводящего субъективное гражданское право к праву на чужое поведение. Выявлены и проанализированы основные проблемы подобного понимания категории субъективного гражданского права и сделан вывод, что наличие этих проблем не позволяет считать редукционизм адекватной стратегией для теоретического описания категории субъективного гражданского права. В то же время проведенный анализ показал, что концепция О.С. Иоффе сыграла весьма позитивную роль в отечественной цивилистике и общей теории права послевоенного периода в силу присущей ей аналитической строгости, которая в такой степени отсутствовала у ее основного конкурента, теории С.Н. Братуся, характеризующейся меньшим логическим ригоризмом, но большей риторической убедительностью.

 

Ключевые слова: субъективное право; право на чужое поведение; притязание; теория императивов; редукционизм; секундарное право.

Информация об авторе
С.В. Третьяков

Logical Reduction as an Alternative to Rhetorical Generalisation: O.S. Ioffe’s Conception of the Subjective Right in Civil Law

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-4-192-231
 
This is a theoretical reconstruction of the Russian prominent civil law scholar O.S. Ioffe’s conception of subjective right. O.S. Ioffe’s conception has its doctrinal origins in the imperative theory of law, namely, its German version of August Thon. O.S. Ioffe’s conception of subjective right is classified as the most significant variant of the analytical reduction of subjective right to Anspruch (a German equivalent of the Hohfeldian claim-right). Basic strengths and weaknesses of O.S. Ioffe’s theory have been demonstrated. Although O.S. Ioffe’s reductionism has significant theoretical flaws and fails to explain the concept of subjective right, it has had a longstanding positive impact as the most sophisticated and rigorous alternative to the dominant conception of S.N. Bratus.
 
Keywords: subjective right; claim-right; imperative theory of law; reductionism; legal power.
Information about the author
S.V. Tretyakov

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-4-192-231

 

В статье предпринята попытка аналитической реконструкции концепции субъективного гражданского права, сформулированной выдающимся отечественным цивилистом О.С. Иоффе. Выявлены теоретические источники и основные элементы этой концепции. Она сформировалась под решающим влиянием теории императивом А. Тона и является наиболее последовательной в отечественной цивилистике версией редукционизма, сводящего субъективное гражданское право к праву на чужое поведение. Выявлены и проанализированы основные проблемы подобного понимания категории субъективного гражданского права и сделан вывод, что наличие этих проблем не позволяет считать редукционизм адекватной стратегией для теоретического описания категории субъективного гражданского права. В то же время проведенный анализ показал, что концепция О.С. Иоффе сыграла весьма позитивную роль в отечественной цивилистике и общей теории права послевоенного периода в силу присущей ей аналитической строгости, которая в такой степени отсутствовала у ее основного конкурента, теории С.Н. Братуся, характеризующейся меньшим логическим ригоризмом, но большей риторической убедительностью.

 

Ключевые слова: субъективное право; право на чужое поведение; притязание; теория императивов; редукционизм; секундарное право.

Похожие товары